LiteLLM vs OpenRouter vs MuiRouter 早見表
| LiteLLM | OpenRouter | MuiRouter | |
|---|---|---|---|
| デプロイ形態 | オープンソース、セルフホスト——プロキシの運用・保守は自分で行う | マネージド SaaS——サインアップして API を呼ぶだけ、インフラの運用不要 | マネージド SaaS——サインアップして API を呼ぶだけ、インフラの運用不要 |
| 料金モデル | オープンソースのコアは無料;Enterprise は SSO/監査/サポートを追加、料金は要問い合わせ | プロバイダー価格をそのまま転嫁し、チャージごとに5.5%のカード手数料(暗号資産は5%)が発生 | トークン単価にプラットフォームコストを含む——チャージに別途手数料なし |
| モデルカタログ | 100以上のプロバイダー——3つの中で最も幅広い | 数十のプロバイダーにまたがる数百のモデルを網羅する幅広いカタログ | 厳選:OpenAI、Claude、Gemini、Grok、Workers AI、Moonshot、MiMo |
| OpenAI 互換性 | 対応——各プロバイダーを統一された OpenAI 形式のレスポンスに変換 | 対応——形式は OpenAI Chat API に近い | 対応——Chat Completions 互換エンドポイント |
| 運用負荷 | 稼働率、スケーリング、アップデート、キー管理をすべて自分で担う | なし——完全マネージドでサーバー運用不要 | なし——完全マネージドでサーバー運用不要 |
| プロバイダーのネイティブエンドポイント | 呼び出しごとにカスタムの api_base と api_key でパススルー対応 | リクエストは1つの OpenAI 形式に正規化される | ネイティブな Anthropic /v1/messages と OpenAI /v1/responses、同じキー・同じ残高 |
デプロイ形態
- LiteLLM
- オープンソース、セルフホスト——プロキシの運用・保守は自分で行う
- OpenRouter
- マネージド SaaS——サインアップして API を呼ぶだけ、インフラの運用不要
- MuiRouter
- マネージド SaaS——サインアップして API を呼ぶだけ、インフラの運用不要
料金モデル
- LiteLLM
- オープンソースのコアは無料;Enterprise は SSO/監査/サポートを追加、料金は要問い合わせ
- OpenRouter
- プロバイダー価格をそのまま転嫁し、チャージごとに5.5%のカード手数料(暗号資産は5%)が発生
- MuiRouter
- トークン単価にプラットフォームコストを含む——チャージに別途手数料なし
モデルカタログ
- LiteLLM
- 100以上のプロバイダー——3つの中で最も幅広い
- OpenRouter
- 数十のプロバイダーにまたがる数百のモデルを網羅する幅広いカタログ
- MuiRouter
- 厳選:OpenAI、Claude、Gemini、Grok、Workers AI、Moonshot、MiMo
OpenAI 互換性
- LiteLLM
- 対応——各プロバイダーを統一された OpenAI 形式のレスポンスに変換
- OpenRouter
- 対応——形式は OpenAI Chat API に近い
- MuiRouter
- 対応——Chat Completions 互換エンドポイント
運用負荷
- LiteLLM
- 稼働率、スケーリング、アップデート、キー管理をすべて自分で担う
- OpenRouter
- なし——完全マネージドでサーバー運用不要
- MuiRouter
- なし——完全マネージドでサーバー運用不要
プロバイダーのネイティブエンドポイント
- LiteLLM
- 呼び出しごとにカスタムの api_base と api_key でパススルー対応
- OpenRouter
- リクエストは1つの OpenAI 形式に正規化される
- MuiRouter
- ネイティブな Anthropic /v1/messages と OpenAI /v1/responses、同じキー・同じ残高
LiteLLM vs OpenRouter FAQ
- LiteLLM は無料ですか?
- オープンソースのコア(Python SDK と Proxy Server)は無料でセルフホスト——インフラの運用は自分で行います。LiteLLM Enterprise は本番運用チーム向けに SSO/SCIM、監査ログ、24/7サポートを追加し、料金は要問い合わせです。
- OpenRouter や MuiRouter を使うのに自分でサーバーを運用する必要はありますか?
- いいえ。OpenRouter と MuiRouter はどちらもマネージドです——API キーを取得してエンドポイントを呼ぶだけで、プロキシのデプロイや保守は不要です。これが LiteLLM のセルフホストモデルとの主な実務上の違いです。
- どれを選ぶべきですか?
- 完全なコントロール、カスタムのルーティングロジック、リクエストごとのプラットフォーム手数料なしを求めるなら、LiteLLM のセルフホストが理にかなっています。最も幅広いモデルカタログを持つマネージドエンドポイントが欲しいなら OpenRouter が向いています。ネイティブな Claude/GPT アクセスとチャージ時の別途手数料なしのマネージドエンドポイントが欲しいなら、MuiRouter を試してみてください。